新闻中心

梅里诺玩二选一:佩德里>维蒂尼亚、厄德高、罗德里(梅里诺做出选择:佩德里力压维蒂尼亚、厄德高与罗德里)

Analyzing scoring variants

highe

I’m looking at two scoring variants: for attacking plays, I’d rank Pedri highest, followed by Odegaard, then Vitinha, Rodri, and lastly, Merino based on minutes played. For all-around contributions, I’d prioritize Rodri, then Pedri, followed by Vitinha, Odegaard, and Merino.

如果你当前

For the upcoming match against Spain, I think Pedri has the highest expected goal involvement, while Rodri is a safe bet to play the full 90 minutes. I should double-check the platform and any specific constraints from the user.

你是在做阵容/买卖里的“二选一”吗?先给个通用结论,再看你用的是什么平台和计分。

11814

快速结论

think

  • 要冲进攻回报(进球/助攻/关键传球权重高):佩德里 > 厄德高 ≈ 维蒂尼亚 > 罗德里 > 梅里诺(出场时间风险大)
  • 要稳健出场+全能加成(传球/抢断/拦截/传球成功率也计分,如某些评分或全能制):罗德里 > 佩德里 > 维蒂尼亚 > 厄德高 > 梅里诺
  • 只看近期国家队/大赛:佩德里位置更前、参与度高;罗德里更稳 90 分钟但偏后腰;梅里诺多为奇兵/替补,博进球上限但分钟数不稳

如果你当前就是“梅里诺 和 以上四人二选一”,我建议:

  • 追稳妥:选罗德里(大概率 90 分钟、底分稳定)
  • 追上限:选佩德里(前场参与度、最后一传/造点潜力更高)

补充下你的信息我能给更精确的排序:

分钟

  • 你玩的平台/计分规则?(只算进攻,还是有防守/传球加分)
  • 预算/位置名额限制?
  • 是下一场短期,还是中长期持有?
  • 对手/赛程和是否有首发消息可参考?